皇冠正网：阿仙奴错失扩大榜首优势良机
曼城在奥脱福以0比2负于曼联，给阿仙奴创造了将榜首优势扩大至9分的机会，但阿仙奴在客场对阵诺定咸森林的比赛中，最终以0比0战平，错失了这一良机。这是阿仙奴自2012-13赛季以来首次在顶级联赛连续两场平局。当时，阿仙奴在赛季初对阵新特兰和史篤城的比赛中也取得了相同的战果。
阿迪达在赛后表示，球队制造了“四次黄金机会”，尽管诺定咸森林全场没有一次射正。然而，翼锋马度亚基坦承，这场比赛“感觉像是错失了一次机会”。阿迪达尤为不满下半场诺定咸森林后卫艾拿疑似手球，但裁判并未判罚点球。
艾拿在比赛结束前约10分钟的一次防守中，皮球先击中他的肩膀，再弹到他的手臂。加比尔捷西斯施压，同时艾拿被队友安达臣撞到。阿迪达观看重播后认为，这是一个明显的点球。
英超比赛中心表示，经过VAR审查，裁判未判罚点球是因为皮球首先碰到艾拿的肩膀，且其手臂位置自然。阿迪达坚持认为阿仙奴被剥夺了一个“清楚的点球”，但诺定咸森林主帅戴治持不同观点，他认为这样的判罚荒谬，必须对这类情况保持谨慎。
退役的英超助理裁判Darren Cann认为判罚正确，认为“手臂贴近身体，位置合理”。评论员之间也有分歧，前切尔西Pat Nevin表示，他觉得艾拿的手臂“向皮球移动”，但前利物浦中场谢拉特则认为，如果因此判罚点球会“过于牵强”。
据统计，上个赛季英超仅判罚了9个因手球而产生的点球，与意大利甲级联赛（34个）和法国甲级联赛（37个）相比差距明显。本赛季有所改善，但英超仍然是五大联赛中判罚手球点球最少的联赛，只有15个，平均每15.13场比赛才出现一次。其中6个由VAR判罚，全部都是手臂明显远离身体或有明确、故意触球动作的情况。因此，阿仙奴唯一能主张的，就是艾拿是否“蓄意手球”，但单凭皮球击中手臂这一行为，并不足以构成犯规。
裁判奥利华当时被多名球员遮挡视线，未能看清事发经过，因此，VAR裁判Darren England成为唯一能判断是否严重漏判的人。安达臣的角色至关重要，艾拿的手臂移动是因被队友撞到而产生的自然反应，还是刻意触球？考虑到安达臣先撞到艾拿，再导致其手臂移动，合理推测这是连锁反应，而非刻意行为。因此，VAR未改判，不可能被视作错误。
No Responses